مقدمة: معياران للمخاطر، مهمتان مختلفتان

تتمحور كل من المواصفة القياسية ISO 31030 والمواصفة القياسية ISO 31000 حول إدارة المخاطر، ولكنهما لا يلعبان نفس الدور.

فكر في ISO 31000 كخبير استراتيجي ذو صورة كبيرة: فهو يمنح المؤسسات إطارًا عالميًا لإدارة جميع أنواع المخاطر؛ بدءًا من عدم اليقين المالي إلى أمن تكنولوجيا المعلومات إلى اضطرابات سلسلة التوريد.

وفي الوقت نفسه, آيزو 31030 هو دليل اللعب على الأرض لموقف محدد للغاية: الحفاظ على سلامة الأشخاص أثناء سفرهم.

ما هي الأيزو 31000؟

تم نشر المواصفة القياسية ISO 31000 من قبل المنظمة الدولية للمواصفات والمقاييس، وهي مواصفة عالية المستوى إطار عمل إدارة المخاطر. وهو مصمم لأي مؤسسة، في أي مجال، تتطلع إلى إنشاء نهج منظم للمخاطر في جميع أنحاء المؤسسة.

الميزات الرئيسية:

• يوفر مبادئ وعملية لإدارة المخاطر
• التركيز على المخاطر الاستراتيجية والتشغيلية ومخاطر الامتثال
• ينطبق على جميع القطاعات، العامة أو الخاصة
• استخدام لغة مشتركة للتواصل بشأن المخاطر متعددة الوظائف

حالات الاستخدام:

• إدارة الاستثمار والمخاطر المالية
• ضوابط المخاطر التشغيلية في التصنيع
• حوكمة الأمن السيبراني في تكنولوجيا المعلومات
• مخاطر السياسات في الوكالات الحكومية

باختصار؟
تساعدك ISO 31000 على إدارة المخاطر على المستوى التنظيمي.

ما هي المواصفة القياسية ISO 31030؟

تقرب المواصفة القياسية ISO 31030 إنها دليل إرشادي متخصص صُممت لمساعدة المؤسسات على إدارة المخاطر المتعلقة بالسفرمثل

• الاضطرابات السياسية
• الكوارث الطبيعية
• التهديدات الصحية (مثل الأوبئة وتفشي الأمراض)
• قضايا الجريمة والسلامة الشخصية
• الامتثال المحلي والعادات والمسائل القانونية

الميزات الرئيسية:

• يركز فقط على إدارة مخاطر السفر و/أو الموظفين المتجولين
• يقدم خطوات عملية للتخطيط والتخفيف من الآثار والاستجابة والمراجعة
• يدعم واجب رعاية الشركات
• يتماشى مع مبادئ ISO 31000 الأوسع نطاقًا، ولكنه يتعمق أكثر في السفر

مثال من العالم الحقيقي:
قد تستخدم شركة هندسية متعددة الجنسيات المواصفة القياسية ISO 31000 لتقييم مخاطر المشروع بشكل عام، ولكنها تعتمد على المواصفة القياسية ISO 31030 للحفاظ على سلامة موظفيها أثناء العمل في الموقع في نيجيريا أو كولومبيا أو إندونيسيا.

ISO 31030 مقابل ISO 31000: الاختلافات الرئيسية

كيف يعملان معاً

لا تحل المواصفة القياسية ISO 31030 محل المواصفة القياسية ISO 31000. في الواقع، إنهما يعملان بشكل أفضل كزوج.

تمنحك المواصفة القياسية ISO 31000 عقلية
تمنحك المواصفة القياسية ISO 31030 الطريقة.

إذا قالت ISO 31000، "يجب عليك إدارة المخاطر"
تقول ISO 31030: "إليك كيفية الحفاظ على سلامة مسافريك عند السفر إلى نيروبي".

بالنسبة للمؤسسات التي تسافر بانتظام - خاصةً إلى المناطق عالية الخطورة - تعمل المواصفة القياسية ISO 31030 كامتداد عملي على أرض الواقع للمواصفة القياسية ISO 31000.

لماذا هذا الاختلاف مهم بالنسبة لك

لنفترض أنك مسؤول سلامة أو مدير سفر أو مسؤول عمليات. لقد قرأت سياسة المخاطر الخاصة بشركتك، وهي تستند إلى ISO 31000. عظيم.

ولكن... عندما تسأل عن إجراءات سفر محددة مثل إحاطات ما قبل الرحلة، أو تتبع المسافرين، أو خطط الإخلاء ثم تصبح الأمور غامضة...

هذه هي الفجوة التي تسدها المواصفة القياسية ISO 31030. فهي تخبرك:

• ما يجب القيام به قبل الرحلة
• كيفية إعداد المسافرين
• ماذا تفعل عندما يحدث خطأ ما
• كيفية تقييم أدائك وتحسينه

الوجبات الجاهزة النهائية

ISO 31000 وISO 31030 ليستا متنافستين؛ بل هما في حوار.

إذا كانت لديك بالفعل استراتيجية مخاطر مؤسسية تستند إلى المواصفة القياسية ISO 31000، فإن المواصفة القياسية ISO 31030 تساعدك على تفعيلها في سيناريو واقعي عالي المخاطر: أفرادك أثناء التنقل

وإذا لم تكن لديك استراتيجية مخاطر السفر على الإطلاق؟
ابدأ بـ ISO 31030. فهي واضحة ومحددة وقابلة للتنفيذ.

هل تريد مواءمة برنامج سلامة السفر الخاص بك مع ISO 31030؟
احجز مكالمة مع خبراء المخاطر لدينا ومعرفة كيف يمكن لـ Sitata المساعدة