ISO 31030 مقابل ISO 31000: ما الفرق ولماذا يهم ذلك
مقدمة: معياران لإدارة المخاطر، مهمتان مختلفتان
كل من ISO 31030 و ISO 31000 مبنيان حول إدارة المخاطر، لكنهما لا يؤديان الدور نفسه.
فكر في ISO 31000 على أنه استراتيجي الصورة الكبيرة: فهو يمنح المنظمات إطارًا عالميًا لإدارة جميع أنواع المخاطر؛ من عدم اليقين المالي إلى أمن تكنولوجيا المعلومات إلى اضطرابات سلسلة التوريد.
في المقابل، ISO 31030 هو دليل التطبيق العملي الميداني لحالة محددة للغاية: الحفاظ على سلامة الأشخاص أثناء سفرهم.
ما هو ISO 31000؟
نشرته المنظمة الدولية للمعايير (ISO)، ISO 31000 هو إطار عمل لإدارة المخاطر عالي المستوى. تم تصميمه لأي منظمة، في أي صناعة، تبحث عن إنشاء نهج منظم للمخاطر عبر المؤسسة بأكملها.
الميزات الرئيسية:
- يقدم المبادئ وعملية لإدارة المخاطر
- يركز على المخاطر الاستراتيجية والتشغيلية ومخاطر الامتثال
- ينطبق على جميع القطاعات، العامة أو الخاصة
- يستخدم لغة مشتركة للتواصل الوظيفي المتقاطع بشأن المخاطر
حالات الاستخدام:
- إدارة مخاطر الاستثمار والمالية
- ضوابط المخاطر التشغيلية في التصنيع
- حوكمة الأمن السيبراني في تكنولوجيا المعلومات
- مخاطر السياسات في الوكالات الحكومية
باختصار؟
يساعدك ISO 31000 على إدارة المخاطر على المستوى التنظيمي.
ما هو ISO 31030؟
ISO 31030 يتعمق في مجال محدد. إنه دليل إرشادي متخصص تم بناؤه لمساعدة المنظمات على إدارة المخاطر المتعلقة بالسفر، مثل:
- الاضطرابات السياسية
- الكوارث الطبيعية
- التهديدات الصحية (مثل الجوائح، والتفشيات المرضية)
- الجريمة وقضايا السلامة الشخصية
- قضايا الامتثال المحلية، والعادات، والقضايا القانونية
الميزات الرئيسية:
- يركز حصريًا على إدارة مخاطر السفر و/أو الموظفين المتنقلين
- يقدم خطوات عملية للتخطيط، والتخفيف، والاستجابة، والمراجعة
- يدعم واجب الرعاية المؤسسية
- يتماشى مع المبادئ الأوسع لـ ISO 31000، لكنه يتعمق أكثر في مجال السفر
مثال من الواقع العملي:
قد تستخدم شركة هندسية متعددة الجنسيات ISO 31000 لتقييم المخاطر العامة للمشروع، ولكنها تعتمد على ISO 31030 للحفاظ على سلامة موظفيها أثناء العمل في مواقع في نيجيريا، أو كولومبيا، أو إندونيسيا.
ISO 31030 مقابل ISO 31000: الاختلافات الرئيسية
الميزة
ISO 31000
ISO 31030
النطاق
إدارة المخاطر العامة
إدارة مخاطر السفر
الجمهور المستهدف
أي منظمة
المنظمات التي لديها سفر للموظفين
الهيكل
المبادئ، والإطار، والعملية
إرشادات وقوائم مرجعية لسلامة السفر
مستوى التطبيق
استراتيجي / على مستوى المؤسسة
تشغيلي / على مستوى الرحلة
مستوى التفصيل
عالي المستوى، مجرد
تكتيكي، عملي
الأمثلة المدرجة
قليلة
كثيرة، بما في ذلك قوائم المراجعة والقوالب
كيف يعملان معًا
ISO 31030 لا يحل محل ISO 31000. في الواقع، يعملان بشكل أفضل كزوج.
ISO 31000 يمنحك العقلية.
ISO 31030 يمنحك الطريقة.
إذا كان ISO 31000 يقول، “يجب عليك إدارة المخاطر”،
فإن ISO 31030 يقول، “إليك كيفية الحفاظ على سلامة مسافريك عندما يطيرون إلى نيروبي.”
بالنسبة للمنظمات التي لديها سفر منتظم - خاصة إلى المناطق عالية الخطورة - يعمل ISO 31030 كامتداد عملي وميداني لـ ISO 31000.
لماذا يهمك هذا الاختلاف
لنفترض أنك مسؤول سلامة، أو مدير سفر، أو قائد عمليات. لقد قرأت سياسة المخاطر في شركتك، وهي مبنية على ISO 31000. رائع.
لكن… عندما تسأل عن إجراءات سفر محددة مثل الإحاطات قبل الرحلة، أو تتبع المسافرين، أو خطط الإخلاء، تصبح الأمور غامضة…
هذه هي الفجوة التي يملأها ISO 31030. فهو يخبرك:
- ماذا تفعل قبل الرحلة
- كيفية إعداد المسافرين
- ماذا تفعل عندما يحدث خطأ ما
- كيفية تقييم أدائك والتحسين
الخلاصة النهائية
ISO 31000 و ISO 31030 ليسا في حالة تنافس؛ بل في حالة حوار.
إذا كان لديك بالفعل استراتيجية مخاطر مؤسسية مبنية على ISO 31000، فإن ISO 31030 يساعدك على تشغيلها في سيناريو واقعي عالي المخاطر: أشخاصك أثناء التنقل.
وإذا لم يكن لديك استراتيجية لمخاطر السفر على الإطلاق؟
ابدأ بـ ISO 31030. فهو واضح، ومحدد، وقابل للتنفيذ.
هل ترغب في مواءمة برنامج سلامة السفر الخاص بك مع ISO 31030؟
احجز مكالمة مع خبراء المخاطر لدينا وشاهد كيف يمكن لـ Sitata المساعدة.
