Intro: Två riskstandarder, två olika uppdrag

ISO 31030 och ISO 31000 är båda uppbyggda kring riskhantering, men de spelar inte samma roll.

Tänk på ISO 31000 som en strateg för det stora perspektivet: det ger organisationer ett universellt ramverk för att hantera alla typer av risker, från finansiell osäkerhet till IT-säkerhet och störningar i leveranskedjan.

Under tiden, ISO 31030 är den praktiska handboken för en mycket specifik situation: att hålla människor säkra när de reser.

Vad är ISO 31000?

ISO 31000, som publiceras av International Organization for Standardization, är en högnivå ramverk för riskhantering. Den är utformad för alla organisationer, oavsett bransch, som vill skapa en strukturerad strategi för riskhantering inom hela företaget.

Viktiga egenskaper:

• Tillhandahåller principer och en process för riskhantering
• Fokuserar på strategiska och operativa risker samt efterlevnadsrisker
• Gäller alla sektorer, offentliga eller privata
• Använder ett gemensamt språk för tvärfunktionell riskkommunikation

Användningsfall:

• Hantering av investeringar och finansiella risker
• Operativa riskkontroller inom tillverkningsindustrin
• Styrning av cybersäkerhet inom IT
• Policyrisk i statliga myndigheter

Kort sagt?
ISO 31000 hjälper dig att hantera risker på organisationsnivå.

Vad är ISO 31030?

ISO 31030 zoomar in. Det är en specialiserad riktlinje byggd för att hjälpa organisationer att hantera reserelaterade risker...som..:

• Politiska oroligheter
• Naturkatastrofer
• Hot mot hälsan (t.ex. pandemier, utbrott)
• Brottslighet och personlig säkerhet
• Lokala regler, sedvänjor och juridiska frågor

Viktiga egenskaper:

• Fokuserar enbart på hantering av reserisker och/eller roamingpersonal
• Erbjuder praktiska steg för planering, begränsning, respons och granskning
• Stödjer företagets omsorgsplikt
• Överensstämmer med ISO 31000:s bredare principer, men går mycket djupare in på resor

Exempel från den verkliga världen:
Ett multinationellt ingenjörsföretag kanske använder ISO 31000 för att bedöma den övergripande projektrisken, men lutar sig mot ISO 31030 för att se till att personalen är säker när de arbetar på plats i Nigeria, Colombia eller Indonesien.

ISO 31030 vs ISO 31000: Viktiga skillnader

Hur de fungerar tillsammans

ISO 31030 ersätter inte ISO 31000. Faktum är att de fungerar bättre som ett par.

ISO 31000 ger dig tankesättet.
ISO 31030 ger dig metoden.

Om ISO 31000 säger: "Du bör hantera risker"
ISO 31030 säger: "Så här ser du till att dina resenärer är säkra när de flyger till Nairobi."

För organisationer med regelbundna resor - särskilt till högriskområden - fungerar ISO 31030 som en praktisk, praktisk förlängning av ISO 31000.

Varför denna skillnad är viktig för dig

Låt oss säga att du är skyddsombud, reseansvarig eller verksamhetsansvarig. Du har läst företagets riskpolicy, och den är baserad på ISO 31000. Det är bra.

Men ... när du frågar om specifika reseförfaranden som genomgångar före resan, spårning av resenärer eller evakueringsplaner blir det grumligt ...

Det är den luckan som ISO 31030 fyller. Den berättar för dig:

• Vad du ska göra före resan
• Hur man förbereder resenärer
• Vad gör man när något går fel?
• Hur du utvärderar din prestation och förbättrar dig

Slutlig takeaway

ISO 31000 och ISO 31030 är inte konkurrenter, de är samtalspartners.

Om du redan har en riskstrategi för företaget baserad på ISO 31000 hjälper ISO 31030 dig att operationalisera den i ett verkligt scenario med höga insatser: dina medarbetare på resande fot.

Och om du inte alls har någon strategi för reserisker?
Börja med ISO 31030. Den är tydlig, specifik och handlingsinriktad.

Vill du anpassa ditt säkerhetsprogram för resor till ISO 31030?
Boka ett samtal med våra riskexperter och se hur Sitata kan hjälpa till.