Kinas Zero Covid-19-politik: En velsignelse eller en byrde for rejsende?

Billede med tilladelse fra: Inventiva | Licensdetaljer

Rejserisiko: HØJ

Introduktion:

Folkerepublikken Kina grænser op til 14 lande, der spænder over fem tidszoner. Til dato har verdens mest folkerige land opretholdt en streng COVID-19-politik siden det første udbrud i december 2019. Spredningen af den højt smitsomme Omicron-variant i Kina har dog ført til strammere restriktioner, der påvirker både rejsende og virksomheder.

Hvorfor er nul-COVID-19-politikken stadig i kraft? Hvad er resultaterne?

Kinas nul-COVID-19-politik ligner at spille det populære spil whack-a-mole; så snart et udbrud er under kontrol, dukker et nyt op. Politikens succes med at holde virussen på afstand sammenlignet med de mange bølger, andre lande har oplevet, har fået den kinesiske regering til at forstærke indsatsen for at udrydde den højt smitsomme Omicron-variant. Ved udgangen af marts førte en nedlukning i Shanghai til strenge bevægelsesrestriktioner, der medførte mangel på essentielle forsyninger som mad og medicin. Da daglig testning og kontaktsporing blev normen, skulle personer, der gik udenfor, have målt deres temperatur, fremvise negative PCR-testresultater og scanne deres sundhedskoder. For at udrydde infektioner blev berørte områder afspærret, og smittede personer samt deres nære kontakter blev isoleret på institutionelle faciliteter. Det er almindeligt kendt, at når smittetallene stiger, strammes bevægelsesrestriktionerne gennem hjemmearbejdsordrer, lukning af ikke-essentielle butikker og streng overvågning af frivillige på grasrodsniveau, der forhindrer folk i at gå udenfor.

Vurdering:

Hvad står på spil?

De hastigt planlagte nedlukninger har ramt ældre mennesker, gravide kvinder og personer med højrisikosygdomme, da mangel på adgang til behandling for andre lidelser end COVID-19 har ført til dødsfald. Udover den sociale nød forårsaget af bevægelsesrestriktioner har nul-COVID-19-politikken også været ugunstig for virksomheder. Kinas økonomiske produktion faldt i april 2022 på grund af lavere forbrug og indførelsen af strenge karantæneregler for berørte arbejdere. Dette har bremset indenlandske aktiviteter og skabt flaskehalse i forsyningskæder, også for store navne som Apple, Tesla, Samsung osv. Desuden er incitamentet til at rejse til Kina i den korte bane stadig svagt, da regeringen er tilbageholdende med at afvikle sin nul-COVID-19-tilgang.

Anbefalinger:

Eksperter anbefaler at vaccinere den kinesiske befolkning med mRNA-vacciner udviklet af Pfizer-BioNTech og Moderna på grund af den relativt lavere effektivitet af de kinesisk-producerede inaktiverede vacciner.
Indbyggerne i Shanghai anbefaler “gruppeindkøb” i perioder med strenge nedlukninger, da det hjælper med at begrænse madenød og samtidig reducerer udgifter.
Rejsende opfordres til at tage PCR-tests inden de stiger om bord på offentlig transport eller færdes på offentlige steder. Denne anbefaling gælder i øjeblikket i Shanghai, Beijing og Shenzhen.
Globalt har der været opfordringer til at nedtone de indenlandske restriktioner i Kina på grund af flaskehalse i forsyningskæderne. Dette har fået en vis respons fra regeringen, som overvejer foranstaltninger for at forkorte karantæneperioden, en gradvis ophævelse af restriktioner i Shanghai og undladelse af at gennemføre en nedlukning i Beijing efter den katastrofale nedlukning i Shanghai.

Er det sikkert at rejse til Kina under COVID-nedlukninger?

Rachel Meets China udtaler sig om ‘udlændingenes tid’ i Kina, hvor psykiske udfordringer og højere omkostninger forbundet med pandemiforanstaltningerne har ført til en udvandring af ekspatriater, virksomheder og politiske relationer på grund af strenge visumbegrænsninger og manglende mulighed for at rejse pga. bevægelsesrestriktioner. Rejsebloggeren forbliver dog optimistisk og siger: “Vi kan ikke fuldt ud forudsige fremtiden, og det kan være mentalt drænende at forsøge, så alt vi kan gøre er at prøve at tilpasse os de situationer, vi står over for nu.”
Anthony Tao, en beboer i Beijing, er positiv for, at den kinesiske regering har lært af lektien fra den strenge nedlukning i Shanghai. Ikke desto mindre er han pessimistisk med hensyn til, at regeringen vil vende sin nul-COVID-19-politik, og forventer i stedet en øget fokus på masseudbredt testning og karantæneforanstaltninger for at undgå en Shanghai-lignende nedlukning.
At holde øje med COVID-tilfælde og udviklingen kan hjælpe dig med at undgå at rejse til en region, der potentielt kan blive nedlukket.

Konklusion:

Kinas nul-COVID-19-politik har til formål at forhindre en million dødsfald og halvtreds millioner infektioner og dermed reducere presset på sundhedsvæsenet. Omkostningerne ved den ufleksible politik har dog også medført ulemper, da rejsende er tilbageholdende med at lægge rejseplaner, og virksomheder som Airbnb og Sydkoreas Lotte forlader Kina for at flytte deres forretningsaktivitet andetsteds. Mens befolkningen og økonomien vakler under presset fra Kinas strenge sundhedsforanstaltninger, ligger hovedansvaret i høj grad på regeringen for at gøre sine samfundsøkonomiske forhold attraktive for udenforstående. Rejsende kan overveje et Sitata-medlemskab, som kan informere dem om den aktuelle COVID-situation på deres destination i Kina. Dette kan hjælpe dem med at undgå uønsket karantæne. Sitata giver også advarsler om forstyrrelser og trusler fra andre begivenheder sammen med akut rejsehjælp, hvis behovet opstår.

Yderligere referencer

Kinas Zero Covid-19-politik: En velsignelse eller en byrde for rejsende?

Mere fra bloggen

10 Bedste Destinationer for Madelskere

10 Top Destinationer for Wellnessrejser

20 lande med de strengeste stoflove i verden