Przejdź do treści głównej
Sitata

Polityka zero Covid-19 w Chinach: dobrodziejstwo czy przekleństwo dla podróżnych?

AP
Aneetta Peedikayil
|

Zdjęcie dzięki uprzejmości: InventivaSzczegóły licencji

Ryzyko podróży: WYSOKIE

Wprowadzenie:

Chińska Republika Ludowa graniczy z 14 krajami rozciągającymi się przez pięć stref czasowych. Do tej pory najludniejszy kraj na świecie utrzymuje surową politykę COVID-19 od pierwszej epidemii w grudniu 2019 roku. Jednak rozprzestrzenianie się wysoce zakaźnego wariantu Omikron w Chinach doprowadziło do zaostrzenia restrykcji, które dotykają zarówno podróżnych, jak i przedsiębiorstwa.

Dlaczego polityka zero-COVID-19 jest nadal utrzymywana? Jakie są jej efekty?

Polityka zero-COVID-19 w Chinach przypomina popularną grę w „Uderz kreta”; gdy tylko jedna ognisko epidemii zostanie opanowane, pojawia się kolejne. Sukces tej polityki w utrzymywaniu wirusa w ryzach w porównaniu z wieloma falami zachorowań w innych krajach skłonił chiński rząd do podwojenia wysiłków w celu wyeliminowania wysoce zakaźnego wariantu Omikron. Pod koniec marca lockdown w Szanghaju nałożył surowe ograniczenia w przemieszczaniu się, prowadząc do niedoborów podstawowych produktów, takich jak żywność i leki. Gdy codzienne testowanie i śledzenie kontaktów stały się normą, osoby wychodzące na zewnątrz musiały przechodzić kontrole temperatury, przedstawiać negatywne wyniki testów nukleinowych i skanować swoje kody zdrowia. Aby wyeliminować infekcje, objęte obszary były odgradzane, a zakażone osoby oraz ich bliscy kontakty kierowani na kwarantannę w wyznaczonych placówkach. Powszechnie wiadomo, że wraz ze wzrostem liczby infekcji zaostrzają się ograniczenia w mobilności, narzucane poprzez nakazy pracy zdalnej, zamykanie sklepów z artykułami niebędącymi niezbędnymi oraz rygorystyczne patrole wolontariuszy na poziomie lokalnym, uniemożliwiające ludziom wychodzenie z domów.

Ocena:

Co jest stawką?

Pospiesznie wprowadzane lockdowny dotknęły osoby starsze, kobiety w ciąży oraz osoby z chorobami wysokiego ryzyka, ponieważ brak dostępu do leczenia schorzeń innych niż COVID-19 doprowadził do zgonów. Poza społecznym niepokojem spowodowanym ograniczeniami w przemieszczaniu się, polityka zero-COVID-19 okazała się również niekorzystna dla przedsiębiorstw. Produkcja gospodarcza Chin w kwietniu 2022 roku skurczyła się z powodu niższych wydatków konsumpcyjnych oraz nałożenia surowych środków kwarantanny na dotkniętych pracowników. Spowolniło to krajowe operacje i stworzyło wąskie gardła w łańcuchach dostaw, w tym dla takich gigantów jak Apple, Tesla, Samsung itp. Ponadto, zachęta do podróżowania do Chin pozostaje niewielka w krótkim terminie, ponieważ rząd niechętnie rezygnuje ze swojego podejścia zero-COVID-19.

Zalecenia:

Czy podróżowanie do Chin podczas lockdownów COVID jest bezpieczne?

  • Rachel Meets China wyraża opinię na temat „czasu cudzoziemców” w Chinach, gdzie wyzwania związane ze zdrowiem psychicznym i wyższe koszty związane z pandemicznymi środkami doprowadziły do exodusu ekspatów, przedsiębiorstw i pogorszenia relacji politycznych z powodu surowych ograniczeń wizowych i niemożności podróżowania z powodu ograniczeń w mobilności. Jednak blogerka podróżnicza pozostaje optymistyczna, stwierdzając: „Nie możemy w pełni przewidzieć przyszłości, a próby tego mogą być wyczerpujące psychicznie, więc wszystko, co możemy zrobić, to starać się dostosować do sytuacji, z którymi się teraz mierzymy”.
  • Anthony Tao, mieszkaniec Pekinu, pozostaje przekonany, że chiński rząd wyciągnął lekcję ze ścisłego lockdownu w Szanghaju. Niemniej jednak jest pesymistyczny co do zmiany stanowiska rządu w sprawie polityki zero-COVID-19, przewidując zwiększony nacisk na masowe testowanie i środki kwarantanny, aby uniknąć lockdownu w stylu szanghajskim.
  • Śledzenie liczby przypadków COVID i trendów może pomóc w uniknięciu podróży do regionu, który mógłby zostać objęty lockdownem.

Podsumowanie:

Polityka zero-COVID-19 w Chinach miała na celu zapobieżenie milionowi zgonów i pięćdziesięciu milionom infekcji, dążąc tym samym do zmniejszenia obciążenia placówek opieki zdrowotnej. Jednak koszty tej nieelastycznej polityki przyniosły pewne minusy, ponieważ podróżni pozostają ostrożni w planowaniu podróży, a firmy takie jak Airbnb i południowokoreańska Lotte opuszczają Chiny, przenosząc swoją działalność w inne miejsca. Gdy społeczeństwo i gospodarka uginają się pod ciężarem surowych chińskich środków zdrowotnych, obowiązek uczynienia warunków społeczno-ekonomicznych atrakcyjnymi dla osób z zewnątrz spoczywa w dużej mierze na rządzie. Podróżni mogą rozważyć członkostwo w Sitata, które może informować ich o aktualnej sytuacji COVID w miejscu docelowym w Chinach. Może to pomóc im uniknąć niechcianej kwarantanny. Sitata zapewnia również ostrzeżenia o zakłóceniach i zagrożeniach związanych z innymi wydarzeniami, a także pomoc w nagłych wypadkach podczas podróży, jeśli zajdzie taka potrzeba.

Dodatkowe źródła

  1. https://www.britannica.com/place/China
  2. https://www.scmp.com/news/china/science/article/3178917/coronavirus-chinas-tussle-between-virus-and-its-zero-covid-goal?utm_content=article&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1653373879-1
  3. https://www.scmp.com/comment/opinion/article/3178812/chinas-new-normal-daily-covid-19-tests-risks-looking-increasingly?module=hard_link&pgtype=article
  4. https://insideretail.asia/2022/05/23/lotte-prepares-to-shut-its-china-headquarters/
  5. https://www.business-standard.com/article/international/china-s-economic-activity-in-april-collapses-under-covid-zero-policy-122051700049_1.html
  6. https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-05-23/beijing-covid-cases-drop-as-capital-remains-under-restrictions?utm_campaign=socialflow-organic&utm_source=twitter&utm_content=energy&cmpid%3D=socialflow-twitter-energy&utm_medium=social